CDMX.- Previo al inicio del proceso electoral 2026-2027, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma electoral de Tamaulipas que restringía el acceso a candidaturas municipales para algunas personas, al considerar que fue aprobada dentro del periodo de 90 días.
La resolución fue aprobada por unanimidad durante la sesión del Pleno, a partir del proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo.
La reforma establecía que no podrían ser postuladas para cargos municipales personas vinculadas a proceso con prisión preventiva o aquellas condenadas por delitos dolosos.
La reforma fue impugnada por cuatro partidos
El decreto fue controvertido por los partidos PT, PAN, PRI y SOMOS, quienes señalaron posibles violaciones a derechos como el de ser votado y el debido proceso.
También argumentaron afectaciones a la autonomía municipal, la división de poderes y la reinserción social. Otro de sus argumentos fue que la Constitución prohíbe modificar reglas electorales fundamentales durante los 90 días anteriores a una elección.
Este último punto fue suficiente para que la Suprema Corte invalidara toda la reforma, por lo que los ministros ya no analizaron si las restricciones para las candidaturas eran constitucionales.
No regresan las reglas anteriores
El Pleno de la SCJN también determinó que las disposiciones anteriores del Código Municipal no volverán a entrar en vigor, debido a que su constitucionalidad se encuentra pendiente de resolución en otra acción.
De acuerdo con el proyecto, los artículos 35, 38 y 115 de la Constitución federal, junto con la legislación local, ofrecen las reglas necesarias para llevar a cabo el proceso electoral sin afectar su certeza jurídica.
Los ministros consideraron que recuperar esas normas podría generar incertidumbre durante el proceso electoral. Además, señalaron que no existe un vacío legal, ya que otras disposiciones permiten desarrollar la contienda.
#SCJN #Tamaulipas #ReformaElectoral #Elecciones2027