Alienta defensa de "Capitán Sol" amparo para combatir vinculación por huachicol fiscal y cuestiona a testigo protegido

MEX.- A través de un pronunciamiento legal emitido por la defensa de Miguel Ángel Solano Ruiz, alias “Capitán Sol” o “NK”,  se dio a conocer que se promoverá un juicio de amparo para controvertir la resolución de un juez federal que lo vinculó a proceso por delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos. El abogado Paulo Rivas adelantó  que la estrategia buscará invalidar el auto de vinculación y cuestionar la suficiencia probatoria presentada por la Fiscalía General de la República (FGR).

El pilar de la impugnación radica en desacreditar las declaraciones del testigo protegido identificado con la clave “Santo”, pieza central de la investigación que relaciona a Solano Ruiz con la red de contrabando de combustible presuntamente encabezada por los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna.

De acuerdo con el litigante, la imputación se basa en testimonios de oídas, ya que el testigo protegido no tuvo contacto directo con su representado y la información sobre la clave "NK" provino de terceras personas. Asimismo, Rivas enfatizó que no existen registros en la carpeta de investigación sobre supuestas comunicaciones realizadas a través de la aplicación de mensajería cifrada Threema.

La defensa puso bajo sospecha la validez del testimonio al señalar que el 10 de mayo de 2025 comenzó a circular un video en la plataforma YouTube en el que se hacía referencia al pseudónimo “Santo”, días antes de que la persona compareciera formalmente ante las autoridades bajo la figura de testigo protegido.

Solano Ruiz no ejerce ningún cargo público desde febrero de 2018, lo que reduce la probabilidad de haber intervenido en la operación atribuida por la fiscalía, además no se acreditó fehacientemente el supuesto ocultamiento de hidrocarburos ni existen testimonios directos que lo ubiquen operando la red de huachicol fiscal.

Respecto a versiones periodísticas sobre presuntos señalamientos hacia Andrés Manuel López Beltrán, el abogado aclaró que su cliente no ha rendido declaraciones contra ninguna persona ante el Ministerio Público o el juez, por lo que calificó dichos trascendidos como carentes de sustento.

La defensa concluyó que la investigación de la FGR "se queda corta" y anticipó que presentará peritajes e impulsará nuevas líneas de investigación para demostrar la no intervención del exmarino en los hechos imputados.